Russland erfreut sich an widersprüchlichen White-House-Botschaften zu Ukraine

Die gespaltene Darstellung ist erschreckend. Auf der einen Seite sehen wir das Weiße Haus, dessen Politik sich abwechselnd als lautstark, revisionistisch und manchmal – so scheint es – dringend klärungsbedürftig erweist. Auf der anderen Seite ist die Ukraine, wo Präsident Wolodymyr Selenskyj draußen steht und auf die Friedensgespräche blickt. Täglich sterben Hunderte an den Frontlinien, wo Moskau die Oberhand gewinnt, und Kinder werden häufig aus den Trümmern russischer Luftangriffe gezogen.

Die Kluft zwischen Washington und Kiew

Während der brutale Krieg in der Ukraine sich dem dritten Jahr nähert, droht eine unüberbrückbare Kluft zwischen den beiden Sichtweisen zu entstehen. Die widersprüchlichen Positionen des Weißen Hauses werden hierbei teilweise die Schuld tragen. Ein bemerkenswerter Vorfall ereignete sich, als der US-Verteidigungsminister Peter Hegseth sagte, dass die Ukraine nicht der NATO beitreten und auch nicht ihre Grenzen vor 2014 zurückerhalten könne. Möglicherweise hat er unabsichtlich einen entscheidenden Bestandteil eines geheimen Friedensabkommens zwischen US-Präsident Donald Trump und dem russischen Präsidenten Wladimir Putin preisgegeben – oder einen wichtigen Teil von Ukrainas diplomatischem Verhandlungsspielraum verraten, was Europa schockiert hinterließ.

Die Verwirrung um Truppenentsendungen

Es kommt immer weiter. Der US-Vizepräsident JD Vance erklärte gegenüber der Wall Street Journal, dass die USA im Extremfall Truppen in die Ukraine entsenden könnten und sowohl militärische als auch wirtschaftliche „Hebel“ nutzen würden. Hat er wirklich das genaue Gegenteil von Hegseths Aussagen in Brüssel enthüllt, dass keine amerikanischen Soldaten in die Ukraine gehen würden? Warum erwähnte er Russland überhaupt nicht, als er in München über weitgehend fiktiven Totalitarismus in westlichen Demokratien sprach? War es ein Versprecher von Trump, als er sagte, es würden „hochrangige Personen“ aus Russland, der Ukraine und den USA in München sein – oder meinte er Saudi-Arabien?

Die aktuelle militärische Lage in der Ukraine

Während dieser kurzen Phase der Verwirrung sind Schätzungen zufolge bis zu 5.000 Soldaten an den Frontlinien in der Ukraine gefallen oder verwundet worden. Rumänien und Moldawien haben sich über russische Drohnen beschwert, die in ihren Luftraum eindringen. Mindestens 13 Zivilisten sind bei russischen Angriffen auf die Ukraine gestorben und 72 verletzt worden. Eine russische Drohne wurde auf das Kernkraftwerk Tschernobyl abgefeuert, wie die Ukraine am Freitag mitteilte.

Die geheime Diplomatie zwischen Trump und Putin

Ein Krieg findet statt – und Russland gewinnt ihn, und das zu einem hohen Preis für die Ukraine – während das Weiße Haus scheinbar öffentlich klärt, was es wirklich denkt. Hinter diesen schwankenden Positionen zu NATO-Mitgliedschaft, den Grenzen der Ukraine und US-Truppen in der Ukraine verbirgt sich die dunklere Wahrheit, dass wir einfach nicht wissen, über was Trump und Putin gesprochen haben, in dem, was Trump als mehr als ein Telefonat bezeichnet hat, seit er ins Weiße Haus kam.

Es ist wichtig, sich an den Präzedenzfall zu erinnern: Trump hat drei Jahre der Isolation des Kremls vom Westen ohne Zugeständnisse beendet. Er ließ Marc Fogel freilassen – anscheinend im Austausch für Alexander Vinnik, der beschuldigt wird, eine milliardenschwere Kryptowährungsbörse betrieben zu haben. Dies verschaffte Moskau einen Moment erstaunlich warmer Rehabilitation für ein amerikanisches Fernsehpublikum. Doch bisher gab es öffentlich keine Zugeständnisse Russlands an die Ukraine.

Revisionistische Narrative und ihre Auswirkungen

Stattdessen hatten wir die bizarre Revisionismus von Trump, der vorschlug, Russland sei einmarschiert, weil die Ukraine kurz davor stand, der NATO beizutreten. Um es zu wiederholen: Unprovoziert hat Russland 2022 die Ukraine angegriffen, aus einem strategischen Gefühl der Besorgnis, Stärke an seinen Grenzen projizieren zu müssen, und in der irrigen Annahme, dass die Invasion nur Wochen dauern würde und mit offenen Armen begrüßt würde. Die Ukraine wollte wärmere Beziehungen zur Europäischen Union und träumte vielleicht davon, eines Tages der NATO beizutreten, ähnlich wie Selenskyj als Junge davon träumte, eines Tages den Beatles beizutreten. Beide Wünsche waren jedoch nicht in naher Zukunft realisierbar.

Es ist offensichtlich, dass Trump mehr Zeit mit Putin gesprochen hat als mit Selenskyj. Er deutete sogar an, dass Selenskyjs Amtszeit bald enden könnte, da er schließlich Wahlen abhalten müsse und seine Umfragewerte „nicht gerade großartig, um es milde auszudrücken“ seien. Die Auswirkungen der Äußerungen des mächtigsten Mannes der Welt, dass ein Kriegschef kein aktuelles Mandat hat und bald zurücktreten könnte, sind unüberschätzbar. Dies könnte Teil eines privaten Plans sein – es ist sicherlich das, was Putin will, da Wahlen ohne Zweifel ein Chaos und ein Mandat hervorrufen würden, das in Frage gestellt wird. Vor allem könnte es katastrophale Auswirkungen auf die ukrainische Moral haben – Soldaten müssen zustimmen, weiterhin ihr Leben für einen Präsidenten zu riskieren, dessen wichtiger finanzieller Unterstützer ihn als „lames Entlein“ betrachtet.

Ein ungewisses Schicksal für die Ukraine

Hier kollidieren die beiden Spiegeldarstellungen. Trumps Welt ist eine, in der spontane Äußerungen zurechtgebogen werden können und sein telegenes Kabinett stündlich die Paradigmen der globalen Sicherheit ohne gravierende Konsequenzen umkehrt. Ihr Echo-Kammer bestätigt lediglich die korrigierte Version der Politik. Auf der anderen Seite des Bildschirms sterben Ukrainer, verlieren Territorien, sehen Wohnblocks in Trümmern, erwägen die Desertion und beobachten, wie die Rückendeckung des Westens schwindet. Dies ist eine Symphonie des Chaos für den Kreml. Sie wissen, was ihre Ziele sind – zusammengefasst sind sie bereit, alles zu bekommen, was möglich ist. Und das ist viel, wenn der Hauptgegner, den sie tatsächlich fürchten, die Vereinigten Staaten, so öffentlich unsicher ist, was sie will, warum sie es will und wo ihre roten Linien liegen.

Friedensgespräche haben begonnen, doch der Boden verschiebt sich nicht nur für die Ukraine – er könnte sich zu einem gefährlichen Sumpf entwickeln.