Netanyahus aggressive Strategie: Politischer Erfolg und Skandale

Israels Premierminister Benjamin Netanyahu verzeichnet derzeit einen beeindruckenden Aufwärtstrend. Nach dem Tiefpunkt nach dem Angriff von Hamas am 7. Oktober haben sich seine Umfragewerte deutlich erholt. Er entließ seinen Verteidigungsminister Yoav Gallant, dessen drohender Rücktritt letztes Jahr zu massiven Protesten führte. Stattdessen hat er Gefolgsleute als Außen- und Verteidigungsminister installiert, was seine Regierungskoalition stabiler denn je macht. Zudem ließ er ein Gesetz zur Auflösung der UN-Agentur für palästinensische Flüchtlinge verabschieden, die von Israel lange kritisiert wurde. Bald wird das Weiße Haus von Donald Trump bewohnt, mit dem Netanyahu in der vergangenen Woche dreimal gesprochen hat.

Militärische Erfolge und geopolitische Veränderungen

Netanyahu profitiert auch von militärischen Erfolgen: Die Führer von Hamas und Hisbollah sind tot, Gaza ist stark zerstört, und Israel kontrolliert die Grenze zum Libanon. Weniger häufig wird erwähnt, dass laut dem Gesundheitsministerium in Gaza mehr als 43.000 Palästinenser ums Leben kamen, von denen die Mehrheit Frauen und Kinder sind, wie die UN betont.

Politische Taktiken und Skandale

Seine Erfolge basieren zum Teil auf einer bewährten Taktik: Verzögerung. Netanyahu weigerte sich, eine nationale Kommission zur Untersuchung des 7. Oktober einzurichten, und skizzierte keinen klaren Plan für die Governance und Sicherheit in Gaza nach dem Ende des Krieges. Katar zog sich als Mediator von den Gesprächen mit Hamas zurück, nachdem beide Seiten beschuldigt wurden, sich nicht konstruktiv zu beteiligen.

Netanyahu sieht sich weiterhin dem Skandal gegenüber, der ihn seit Jahren begleitet. Kritiker – darunter Staatsanwälte, Ermittler und Journalisten – werfen ihm vor, dass seine Erfolge auf einer aggressiven und risikobehafteten Strategie beruhen, die in den letzten Wochen zu einer Reihe neuer Ermittlungen und Enthüllungen geführt hat. Seine Anwälte beantragten diese Woche bei einem israelischen Gericht, eine Aussage, die er in einem langjährigen Korruptionsfall ablegen sollte, um zehn Wochen zu verschieben. In einem Schreiben an das Gericht hieß es: „In den letzten zwei Monaten war es fast unmöglich, Meetings zur Vorbereitung des Premierministers auf seine Aussagen abzuhalten.“

Vorwürfe und öffentliche Wahrnehmung

Ein Mitarbeiter von Netanyahu befindet sich seit Wochen in Haft, nachdem er beschuldigt wurde, manipulierte Geheimdienstberichte über Hamas an ausländische Medien weitergegeben zu haben. Im Fokus steht auch der Vorwurf, dass Natanyahus Büro versucht hat, Maßnahmen, die in den ersten Stunden nach dem 7. Oktober ergriffen wurden, zu vertuschen, indem es die Protokolle der Notfalltreffen veränderte. Journalistische Untersuchungen behaupten, Netanyahu habe im Voraus von dem Angriff der Hamas gewusst und habe seinen Verteidigungsminister von den Sitzungen nach dem Angriff ausgeschlossen.

Die Dementis kommen ebenso schnell wie die Vorwürfe. „Dies ist eine weitere Hetzjagd“, erklärte sein Büro. Ein anderer Bericht wurde als „lügnerisch“ bezeichnet, ein dritter als „vollständig grundlos“. Auch Netanyahu selbst äußerte sich am Sonntagabend in einer aufgezeichneten Erklärung. „In den letzten Tagen wurde mein Büro von einem wilden und unkontrollierten Angriff heimgesucht“, sagte er. „Während ich diesen Krieg leite und internationale Angriffe aus verschiedenen Richtungen abwehre, sehen wir uns nun einer zusätzlichen Front gegenüber – den Fake News aus den Medien.“

Öffentliche Reaktionen und politische Implikationen

Die israelische Zeitung Yedioth Ahronoth berichtete, dass das Büro des Premierministers am Vorabend des Hamas-Angriffs am 7. Oktober wusste, dass die Gruppe israelische SIM-Karten für Mobiltelefone massenhaft aktivierte – was auf eine bevorstehende Operation in Israel hindeutet. Das Büro nannte diesen Bericht eine Lüge, „die darauf abzielt, die schweren Fehler anderer in der Nacht des 7. Oktober zu vertuschen.“

Die linke israelische Zeitung Ha’aretz kommentierte in einem Editorial, dass die Vielzahl an Enthüllungen „die eines Mafiasyndikats übertreffen“ könnte und einen Versuch darstellt, „sich der Urteilskraft der Strafjustiz, der Öffentlichkeit und der Geschichte zu entziehen.“

„Wir haben von außen heftige Gegner“, erklärte der Oppositionsführer Yair Lapid in einer Stellungnahme, „aber die Gefahr von innen, im Herzen der sensibelsten Entscheidungszentren, erschüttert die Grundlagen des Vertrauens der israelischen Öffentlichkeit in die Kriegsführung und den Umgang mit den sensibelsten und dynamischsten Sicherheitsfragen.“

Zukunftsausblick und politische Ambitionen

Die innere Politik prägt das Gespräch in Israel, selbst wenn die Sicherheitschefs andeuten, dass ihre Arbeit nahezu abgeschlossen sei. „Militärisch gibt es nichts mehr zu tun in Gaza“, erklärte Yoav Gallant gegenüber den Angehörigen der noch gefangen gehaltenen Geiseln in Gaza, wenige Stunden bevor er seinen Posten als Verteidigungsminister verließ. Jetzt sei es an den Politikern, den nächsten Schritt zu gehen und 101 Geiseln heimzubringen.

Wie Trump in den Vereinigten Staaten könnte auch Netanyahu von den Ermittlungen profitieren, erklärt der politische Stratege Nadav Shtrauchler, der eng mit dem Premierminister zusammenarbeitet. „Er hat diese Zitrone genommen und sie als Limonade präsentiert“, sagte er. Für Netanyahus Basis sind die Ermittlungen Beispiele für dreiste und selektive Verfolgung. Die Reihe der Vorwürfe gegen den Premierminister stellt seiner Meinung nach „eine Gelegenheit“ dar, sich als Opfer einer Hexenjagd zu inszenieren. „So sieht er es.“

Das Büro des Premierministers argumentiert im Wesentlichen, dass es Netanyahu gegen den tiefen Staat sei. Berichten zufolge gab Netanyahu während einer Kabinettssitzung an, dass die „Pager-Operation und die Eliminierung von (Hisbollah-Führer Hassan) Nasrallah trotz des Widerstands hochrangiger Sicherheitsbeamter und des politischen Personals, das dafür verantwortlich ist, gestartet wurden.”

Das Lügen über die Pager-Attacke hat bereits Kultstatus in Israel erlangt und erinnert an die Zeiten, als der Mossad gewagte Operationen auf der ganzen Welt inszenierte. Medienberichten zufolge möchte Netanyahu seine politischen Rivalen weiter ausschalten – darunter Ronen Bar, den Leiter des Israel Security Agency (auch bekannt als Shin Bet), und die Generalstaatsanwältin Gali Baharav Miara. 

Es ist Baharav Miara, die die ernsthafteste Bedrohung für Netanyahu darstellt. Der israelische Führer sieht sich seit Jahren drei Kriminaluntersuchungen gegenüber – die schwerwiegendste von ihnen wirft ihm vor, regulatorische Vorteile im Wert von bis zu 1 Milliarde Schekel (etwa 280 Millionen Dollar) an einen Freund gewährt zu haben, um positive Medienberichterstattung zu erhalten. Netanyahu hat jede Schuldbestreitung zurückgewiesen.

Berichten aus den israelischen Medien zufolge könnte sein Büro einen Testballon für die Entlassung von Baharav Miara in Umlauf bringen. Ein Bericht über eine Sitzung des Kabinetts am Sonntag fand seinen Weg in die Presse, in dem ein Minister über die Generalstaatsanwältin sagte: „Es gibt nur eine Antwort: entlassen Sie sie.“

Nach Gallants Entlassung erklärte Netanyahus Büro, dass Berichte, wonach er plane, weitere Personen im Sicherheitsapparat zu entlassen, „falsch sind und darauf abzielen, Zwietracht und Spaltungen zu säen.“

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die politische Landschaft in Israel komplex und dynamisch bleibt, während Netanyahu versucht, sowohl innenpolitischen Druck als auch die Herausforderungen durch die aktuellen Krisen zu bewältigen.