Internationaler Haftbefehl gegen israelischen Premierminister erlassen

Haftbefehle und frühere Vorwürfe

In einer Erklärung, die am Donnerstag veröffentlicht wurde, teilte das in den Niederlanden ansässige Gericht mit, es habe „hinreichende Gründe“ gefunden, um zu glauben, dass Netanyahu für Kriegsverbrechen verantwortlich sei. Dazu zählen „Aushungerung als Mittel der Kriegsführung“ sowie „Verbrechen gegen die Menschlichkeit wie Mord, Verfolgung und andere inhumane Handlungen.“ Diese Haftbefehle stellen einen historischen Präzedenzfall dar, da Netanyahu der erste israelische Führer ist, der von einem internationalen Gericht wegen mutmaßlicher Taten gegen Palästinenser im Rahmen des 75-jährigen Konflikts vorgeladen wurde.

Reaktionen auf die Haftbefehle

Das Büro des Premierministers wies die Haftbefehle als „absurd und antisemitisch“ zurück. In einer Stellungnahme hieß es: „Israel lehnt die absurden und falschen Handlungen und Vorwürfe des Internationalen Strafgerichtshofs entschieden ab, der ein politisch voreingenommener und diskriminierender Körper ist.“ Darüber hinaus betonte das Büro, dass es „keinen gerechteren Krieg“ gebe, nachdem die terroristische Hamas-Organisation einen mörderischen Angriff auf Israel gestartet habe, bei dem das größte Massaker an Juden seit dem Holocaust verübt wurde.

Jurisdiktion des Internationalen Strafgerichtshofs

Israel, wie auch die Vereinigten Staaten, ist kein Mitglied des Internationalen Strafgerichtshofs (ICC) und hat die Gerichtsbarkeit des Gerichts über seine Handlungen im Konflikt in Frage gestellt. Dieses Ansinnen wies das Gericht am Donnerstag zurück. Der ICC beansprucht die Gerichtsbarkeit über die von Israel besetzten Gebiete, einschließlich Gaza, Ost-Jerusalem und dem Westjordanland, nachdem die palästinensische Führung 2015 offiziell zugestimmt hat, sich an die Gründungsvorschriften des Gerichts zu halten.

Anklage gegen Hamas-Offiziellen

Am Donnerstag wurde auch ein Haftbefehl gegen den Hamas-Offiziellen Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri, bekannt als Mohammed Deif, erlassen. Israel behauptet, er sei einer der Drahtzieher des Anschlags vom 7. Oktober gewesen. Israel sagt, dass er im September bei einem Luftangriff getötet wurde, aber die Hamas hat seinen Tod nicht bestätigt. Der ICC stellte fest, dass es „hinreichende Gründe“ gibt zu glauben, dass Deif für „Verbrechen gegen die Menschlichkeit, einschließlich Mord, Ausrottung, Folter und Vergewaltigung sowie anderer Formen sexueller Gewalt verantwortlich war und dass er auch für Kriegsverbrechen verantwortlich ist, darunter Mord, grausame Behandlung, Folter und die Entführung von Zivilpersonen.

Politische Reaktionen in Israel

Eine Reihe von israelischen Politikern hat die Entscheidung des Gerichts, Haftbefehle gegen Netanyahu und Gallant zu erlassen, verurteilt. Präsident Isaac Herzog bezeichnete die Haftbefehle als „dunklen Tag für die Justiz“ und „dunklen Tag für die Menschheit“. In einer Erklärung auf X sagte er, dass „die empörende Entscheidung des ICC die universelle Gerechtigkeit zu einem universellen Gespött gemacht hat“.

Die Zukunft nach den Haftbefehlen

Eliav Lieblich, ein Professor für internationales Recht an der Universität Tel Aviv, bezeichnete die Entscheidung des ICC als „die dramatischste rechtliche Entwicklung in der Geschichte Israels“. Er erklärte, dass die 124 Mitgliedstaaten des ICC, zu denen viele von Israels engsten Verbündeten gehören, gesetzlich verpflichtet wären, Netanyahu und Gallant festzunehmen, wenn sie sich in deren Territorien aufhielten. Nach der Ausstellung eines Haftbefehls sendet der ICC Kooperationsanfragen an die Mitgliedstaaten. Das Gericht hat keine eigene Polizei zur Durchführung der Festnahmen, ist jedoch auf die Mitgliedstaaten angewiesen, die gesetzlich verpflichtet sind, diese durchzuführen.

Führende Persönlichkeiten, die mit Haftbefehlen des ICC konfrontiert waren, haben oft Einschränkungen ihrer Reisefreiheit erfahren und konnten nicht durch Länder reisen, die gesetzlich verpflichtet sind, sie festzunehmen. Diese Geschichte entwickelt sich weiter und wird aktualisiert.