US fügt chinesische Tech-Giganten zur Liste militärischer Partner hinzu

Das US-Verteidigungsministerium hat die chinesischen Technologieunternehmen Tencent, bekannt für seine Social-Media- und Gaming-Plattformen, sowie CATL, den weltweit größten Hersteller von Batterien, auf eine Liste von Firmen gesetzt, die angeblich mit dem Militär Chinas zusammenarbeiten.
Folgen der Listung
Die Aufnahme in die Liste des Pentagon führt nicht sofort zu Sanktionen. Dennoch könnte dies das Ansehen der betroffenen Unternehmen beeinträchtigen und ihren geschäftlichen Fortschritt hemmen, insbesondere wenn sie in den Vereinigten Staaten Geschäfte tätigen möchten. Am Dienstag fielen die Aktien von Tencent, dem Eigentümer der chinesischen Super-App WeChat, um 6,5 % in Hongkong, während die in Shenzhen gelisteten Aktien von CATL um mehr als 3 % nachgaben.
Hintergrund der Listung
Tencent und CATL reihten sich in die Dutzenden anderen angeblichen chinesischen Militärunternehmen ein, die laut dem Verteidigungsministerium direkt oder indirekt in den USA tätig sind. Diese Informationen stammen aus einer Bekanntmachung, die am Montag im Bundesregister veröffentlicht wurde.
Strategie des Pentagon
Das Pentagon äußerte, dass die jährliche Aktualisierung der sogenannten 1260H-Liste ein „wichtiger fortlaufender Beitrag“ dazu sei, Chinas Strategie der „militärischen-zivilen Fusion“ hervorzuheben und entgegenzuwirken. Ziel dieser Strategie ist es, die technologisch fortschrittlichste Militärmacht der Welt zu entwickeln, indem die Barrieren zwischen dem zivilen Forschungs- und Wirtschaftssektor und den Streitkräften abgebaut werden.
Reaktionen der betroffenen Unternehmen
In einer Stellungnahme gegenüber CNN bezeichnete Tencent seine Aufnahme in die Liste als „Fehler“. Ein Unternehmenssprecher erklärte: „Wir sind kein Militärunternehmen oder -zulieferer. Im Gegensatz zu Sanktionen oder Exportkontrollen hat diese Listung keine Auswirkungen auf unser Geschäft. Wir werden dennoch mit dem Verteidigungsministerium zusammenarbeiten, um etwaige Missverständnisse auszuräumen.“
Der Technologie-Konflikt zwischen den USA und China
Der Technologie-Konflikt zwischen Washington und Peking hat sich vor der Amtseinführung des US-Präsidenten Donald Trump in diesem Monat verschärft. In der vergangenen Woche gab Peking bekannt, dass es plant, die Ausfuhr von Technologien zu beschränken, die zur Gewinnung von Mineralien benötigt werden, die für das Wachstum der globalen Elektrofahrzeugindustrie entscheidend sind.
Restriktionen durch die Biden-Administration
Im Dezember verhängte die scheidende Biden-Administration neue Exportkontrollen für in den USA hergestellte Halbleiter, bei denen Washington befürchtet, dass Peking diese zur Herstellung der nächsten Generation von Waffen und KI-Systemen verwenden könnte. Das US-Handelsministerium erklärte, dass das Ziel dieser Beschränkungen darin besteht, Chinas Entwicklung fortschrittlicher KI-Tools, die im Krieg eingesetzt werden können, zu verlangsamen und die heimische Halbleiterindustrie des Landes zu unterminieren. Diese wird als Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA und ihrer Verbündeten angesehen.
Modernisierung der chinesischen Militärkräfte
Seit seiner Machtübernahme im Jahr 2012 hat Chinas oberster Führer Xi Jinping umfassende Reformen eingeleitet, um das chinesische Militär in eine Weltklasse-Kampfkraft zu verwandeln. Ein Schlüsselbereich dieser Modernisierungsinitiative bestand darin, den privaten Sektor und die Verteidigungsindustrie des Landes besser zu integrieren, indem Ressourcen, Talente und modernste Technologien geteilt werden.
Die Vision von Xi Jinping
Die Bemühungen, die Barrieren zwischen dem Militär und den zivilen Sektoren Chinas abzubauen, reichen bis in die 1990er Jahre zurück. Die Strategie der militärisch-zivilen Fusion wurde jedoch unter Xi Jinping zunehmend gefördert und 2014 zu einer nationalen Strategie erhoben, als Teil der Vision des Führers, China in eine wirtschaftliche, technologische und militärische Supermacht zu verwandeln.
CNNs Hassan Tayir hat zu diesem Bericht beigetragen.
Details | |
---|---|
Quellen |