Tommy Robinson: 18 Monate Haft für britischen Rechtsextremisten

Der britische far-right Aktivist Tommy Robinson wurde zu 18 Monaten Haft verurteilt, nachdem er vor Gericht zugegeben hatte, sich durch das Wiederholen falscher Anschuldigungen gegen einen syrischen Flüchtling der Gerichtsverachtung schuldig gemacht zu haben, wie aus den Gerichtsunterlagen hervorgeht.

Wer ist Tommy Robinson?

Tommy Robinson, dessen bürgerlicher Name Stephen Yaxley-Lennon ist, gestand am Montag, die Richtlinien britischer Gerichte insgesamt zehnmal verletzt zu haben. Robinson ist der Gründer der mittlerweile aufgelösten Anti-Immigrationsgruppe English Defence League (EDL). Er wurde beschuldigt, falsche Behauptungen aufgestellt zu haben, die dazu führten, dass er einen Verleumdungsprozess im Jahr 2021 verlor.

Der Verleumdungsfall

Der ursprüngliche Verleumdungsfall bezog sich auf Robinsons falsche Behauptungen über einen syrischen Schuljungen, der in einem Vorfall, der weit über soziale Medien geteilt wurde, angegriffen wurde. Im Jahr 2018 tauchten Videos auf, die zeigten, wie der 15-Jährige – ein Flüchtling aus Syrien – verspottet, am Hals gepackt und zu Boden gestoßen wurde, während andere Schüler an seiner Schule in Huddersfield, im Norden Englands, zusahen.

Falsche Anschuldigungen und Konsequenzen

Zu diesem Zeitpunkt machte Robinson in mehreren Videos auf sozialen Medien Anschuldigungen gegen den Teenager, die er später wieder löschte. Er hatte falscherweise behauptet, der Jugendliche hätte englische Mädchen angegriffen. Der far-right Aktivist gab zudem zu, ein gefälschtes Foto veröffentlicht zu haben, das angeblich Gewalt einer muslimischen Bande zeigen sollte.

Das Urteil und die Reaktion des Gerichts

Bei der Urteilsverkündung am Montag erklärte ein Richter am Woolwich Crown Court in London, dass Robinson die Gerichtsregeln verletzt habe, indem er einen Film mit dem Titel „Silenced“ in sozialen Medien veröffentlichte, in dem er die verleumderischen Anschuldigungen erneut wiederholte. Außerdem spielte er den Film öffentlich auf dem Trafalgar Square in London bei einer Kundgebung seiner Unterstützer.

Schlussfolgerung

„Die Verstöße waren nicht zufällig oder nachlässig oder nur leichtfertig“, sagte Richter Johnson während der Urteilsverkündung. „Es gab einen gewissen Grad an Raffinesse bei den Verstößen, da sie die geplante Veröffentlichung von Material beinhalteten, das darauf abzielte, maximale Aufmerksamkeit zu erlangen. Niemand steht über dem Gesetz“, fügte der Richter hinzu.